Diskusia:Železničná trať Hronská Dúbrava – Banská Štiavnica

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
z Wikipédie, slobodnej encyklopédie

Nepriznané prebratie obsahu[upraviť zdroj]

Stránka http://vovlaku.teraz.sk/trat-zsr-154-hronska-dubrava-banska-stiavnica/ prevzala text z tohto článku bez uvedenia zdroja. Prevzala ho úplne bezostyšne celý a skoro bez zmien (zmenili len niektoré nadpisy) a vypustili citácie účastníkov. Máme dajaký vzor (postup) na takéto prípady?Starekolena (diskusia) 14:40, 20. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]

@Starekolena: A tu šlo o pôvodný autorský text? Čo sa týka evidencie, podobné prípady sa zvykli uvádzať sem: Wikipédia:Nepriznané citácie. Čo sa týka postupu, neviem či existuje nejaký štandardný text upozornenia, no bolo by treba poslať mail na kontaktné osoby z webu (alebo všeobecný kontaktný mail teraz@tasr.sk) s výzvou na zosúladenie s podmienkami licencie. Ak tam sú príčetní ľudia, tak to napravia. Ak by to nepomohlo, tak ďalšia možnosť je to potom napr. medializovať, možno v spolupráci s WMSK. --Teslaton (diskusia) 14:52, 20. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
@Teslaton: Dakujem. Väčšinu textu možno označiť za autorskú. Je tam priamo kontakt: vovlaku@tasr.sk . Skúsim WMSK.Starekolena (diskusia) 15:20, 20. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
WMSK som mal na mysli skôr v súvislosti s prípadnou medializáciou (že web patriaci pod TASR breberá cudzie texty bez priznaných citácií môže byť celkom zaujímavý námet na článok aj pre médiá). Mailová výzva sa dá poslať rovno, odkázať sa ich dá na link Citovať túto stránku, ktorý je pri každom hesle v slote vľavo. Všeobecný text k citovaniu Wikipédie potom majú napr. na cswiki cs:Wikipedie:Citování Wikipedie, aj to sa dá uviesť. --Teslaton (diskusia) 15:36, 20. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
Pôvodný text vychádzal najmä z uvedeného zdroja (vlaky.net), časom bol upravovaný a rozširovaný. Často vídam texty z wiki, rovnako bez uvedenia zdroja býva obsah citovaný v médiách... Teda nič neobvyklé. Pe3kZA 17:28, 20. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
Hej, veď preto som sa pýtal, či šlo určite o tunajší pôvodný autorský. Ak šlo o prevzatý text (ktorý akurát ten TASR portál z rovnakého alebo iného zdroja prevzal tiež), tak by bol problém skôr na našej strane, že ho tu máme doslovne... --Teslaton (diskusia) 17:33, 20. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
Doslovne určite nie, používal som vtedy viaceré zdroje - uvedené ako EO. Ak je zhoda s nami, bude to určite prebraté z wiki. Pe3kZA 17:36, 20. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
Za WMSK budem sledovať situáciu. So Starýmikolenami som v kontakte. Inak Pe3kZA, práve aj pre kontrolu autorstva textu je dobré používať priame citácie v texte, nie v externých odkazoch.--Jetam2 (diskusia) 10:08, 21. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
Jasné, primárny zdroj však bol daný, ďalšími zdrojmi som len overoval/korigoval dané info. Navyše boli to jedny z mojich prvých článkov, napriek tomu ich (vzhľadom na dostupnosť zdrojov) považujem za dostatočne kvalitné.--Pe3kZA 10:28, 21. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
Treba povedať, že aj Starekolena k súčasnej podobe obsahu výrazne prispel [1], predpokladám že na tej TASR-áckej stránke našiel nejaké svoje fragmenty (námatkovo trebárs formulácie z diffu [2] tam evidentne sú). --Teslaton (diskusia) 10:40, 21. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]
Na https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PorovnanieWIkiVoVlaku.png so pridal porovnanie prvých troch strán oboch textov. Celá časti Z histórie, Trať mládeže a polovica Technické parametre trate sú moje.Nepublikoval som ich nikde inde. Ja som dorátal koľko mal Husák rokov aj koľko tam bol brigádnikov - zdroj, ktorý som použil a preformuloval bol nedávno zosnulý môj sused Richard Kafka). Neurobili (TASR) v texte žiadne (podstatné) zmeny - len odstránili referencie a citácie účastníkov, vypustili časť aktuálne dianie a vložili popis obrázkov, ktoré už mali v databáze. Zmeny ktoré sú v texte sú preklepy (chýbajúce medzery), ktoré tam buď vniesli pri kopírovaní alebo kopírovali staršiu verziu (my máme Hronská Dúbrava a Česko-Slovensko). Prečo ma to štve: 1. https://dennikn.sk/1102396/reznik-v-rozhovore-pre-trend-zmluva-s-otcom-nebola-konfliktom-zaujmom/ 2. Dole na stránke majú: Copyright © TASR 2016 - 2018. Publikovanie alebo ďalšie šírenie obsahu správ zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho písomného súhlasu TASR výslovne zakázané. (TASR - len aby sa nezabudlo. Ale autorov vlastných fotografií ani neuviedli. Ani len autora tohto textu.)Starekolena (diskusia) 20:15, 21. apríl 2018 (UTC)[odpovedať]